Amazon music unlimitedとyoutube musicの比較

音楽サブスクを選ぶ際、最も迷いやすいのが「amazon music unlimitedとyoutube musicの比較」というテーマではないでしょうか。

特に最近では、Amazonミュージックの仕様変更による不便さ、いわゆるamazonミュージックの改悪でオフライン再生の制限に悩まされ、amazon musicからyoutube musicに移行を検討している方も増えています。

本記事では、料金や音質、曲数、対応デバイスの違いから、実際の使い勝手、さらにはyoutubeプレミアムとamazonプライムそれぞれの連携メリットに至るまで、多角的に比較していきます。

また、Amazon Music Unlimitedの欠点は何ですか？YouTube Musicの欠点は何ですか？といった疑問を持つ読者にも役立つよう、両サービスの弱点や注意点についても詳しく解説します。

アマゾンミュージックの改悪対策を知りたい方や、乗り換えの判断材料を探している方にとって、本記事が有益な情報源となることを目指します。

30日間無料でAmazon Music Unlimitedを試す

※クリックすると公式サイトに飛びます

※期間内に解約すると料金はかかりません。

本記事の内容

amazon music unlimited youtube music 比較ポイント

※画像はイメージです：kamiani作成

料金プランを比較してみよう

結論から言えば、コストをなるべく抑えたい方にはAmazon Music、さまざまな使い方や柔軟性を求める方にはYouTube Musicが向いています。

その理由は、Amazonはプライム会員に対して割引価格やワンデバイス専用プランなど、お得な料金体系を用意しているからです。

一方で、YouTube Musicは単体プランのほか、YouTube Premiumに加入することで音楽機能も一体で利用できるという特徴があります。

例えば、Amazonプライム会員であればAmazon Music Unlimitedが月額980円で利用可能ですし、年払いでさらに安くすることもできます。

対して、YouTube Premiumの会員になると、広告なしのYouTube視聴、オフライン再生、バックグラウンド再生といった特典と一緒にYouTube Music Premiumも含まれる形になります。

このように、両サービスとも料金に加えて、付随するサービスの内容が大きく異なるため、自身がどんな用途で使いたいかによって選択が変わってくるでしょう。

たとえば、買い物や動画、電子書籍なども普段からAmazonで楽しんでいるなら、Amazon Musicとの親和性が高くなります。

逆に、YouTubeの利用頻度が高い方にはYouTube Premiumとの組み合わせがより自然です。

結果として、ライフスタイルや現在契約している他のサービスとの相性をしっかり見極めることが、最適な選択をするために欠かせません。

音質の違いとその影響

音質を重視する方にとっては、Amazon Music Unlimitedの方が優れています。

なぜなら、Amazonは最大で3730kbps以上のハイレゾ音質に対応しており、細部までクリアに再現された音を楽しむことができるからです。

これにより、一般的なストリーミングサービスよりも一歩進んだ音楽体験が可能になります。

一方、YouTube Music Premiumは最大でも256kbpsまでの音質しか提供していません。

これは一般的なストリーミング品質としては十分といえるレベルですが、オーディオ機器にこだわる方や高音質での再生に慣れている方には物足りなさを感じる可能性があります。

たとえば、クラシックやジャズといった繊細な表現が求められるジャンルでは、音の広がりや楽器の響き方に差が出やすくなります。

また、ハイレゾ対応のイヤホンやヘッドホンを使っている方にとっては、その性能を最大限に活かすためにもAmazon Musicの高音質は魅力的です。

このように言うと、音質に強いこだわりがなければYouTube Musicでも十分と感じる方もいるかもしれません。

ただし、今後の音楽環境の拡張や機器への投資を検討している場合は、初めから高音質に対応しているサービスを選んでおくことは、将来的な満足度にもつながります。

曲数やライブラリの差は？

ライブラリの広さで比較すると、YouTube Musicがやや優勢だと言えます。

その理由は、YouTube MusicがYouTube本体の巨大なプラットフォームと密接に連携しており、公式音源に加えて、非公式な音楽、インディーズアーティストの作品、ライブ録音、カバーソング、リミックス音源など、他のサービスでは聴くことが難しい多種多様なコンテンツにアクセスできるからです。

例えば、有名アーティストによるスタジオ音源はもちろんのこと、ファンがアップロードしたライブパフォーマンスや、まだ音楽業界で活動を始めたばかりの新人アーティストの自主制作音源なども再生可能です。

こうした楽曲はSpotifyやAmazon Musicでは配信されていない場合が多く、音楽の発掘を楽しみたい方にとっては大きな魅力となるでしょう。

一方、Amazon Music Unlimitedも約1億曲以上という膨大なカタログを誇りますが、実際に検索してもヒットしない楽曲や、検索精度に関して満足できないという声が一部ユーザーから上がっています。

また、楽曲の取り扱いにおいても地域による制限や配信停止となるケースがあり、常に最新の音源にアクセスできるとは限りません。

このように考えると、音楽を深く掘り下げたい、あるいはYouTubeでしか見つからないような楽曲も楽しみたいという方には、YouTube Musicがより適していると言えます。

逆に、メジャーな音源を安定して高音質で楽しみたい方にはAmazon Music Unlimitedが良い選択肢になるでしょう。

対応デバイスの幅をチェック

対応端末の広さや互換性という点においては、Amazon Musicにやや優位性があります。

なぜなら、Amazonは自社製品であるEchoシリーズ、Fire TV、Fireタブレットなどとの親和性が高く、それらのスマートデバイスとスムーズに連携して音楽を再生できるからです。

たとえば、Amazon EchoではAlexaに話しかけるだけで特定のアーティストやプレイリストを再生することができ、手を使わずに操作できるのは非常に便利です。

さらに、スマートホームと連動させれば、部屋ごとに音楽を流したり、時間帯によって再生するプレイリストを切り替えるなどの細やかな設定も可能になります。

一方で、YouTube Musicは主にスマートフォンやPC、Google系のスマートデバイス（NestシリーズやChromecastなど）に対応しています。

Wear OSスマートウォッチや一部のスマートテレビでも利用できますが、Amazon製品との互換性はありません。

そのため、家庭内にすでにGoogle製品を取り入れている方にとっては自然な選択肢となりますが、そうでない場合にはやや制限を感じることもあります。

このように言うと、家庭内で音楽再生の自由度を高めたい場合や、すでにAmazonのスマートデバイスを活用しているユーザーには、Amazon Musicの方が使い勝手が良いでしょう。

逆に、Googleのエコシステムに依存しているユーザーであれば、YouTube Musicとの相性が抜群です。

自分の生活環境やデバイス構成に応じて最適なサービスを選ぶことが重要です。

YouTubeプレミアムとAmazonプライムの違い

YouTube PremiumとAmazonプライムは、それぞれの音楽サービスだけでなく、付随する特典にも大きな違いがあり、利用者にとって重要な比較ポイントとなります。

YouTube Premiumは、YouTube Music Premiumの利用権を含むだけでなく、YouTube動画を広告なしで視聴できる、動画をオフラインで保存して視聴できる、さらにバックグラウンド再生が可能になるといった特典があります。

これにより、通勤中や運動中に画面を見ずとも音楽や動画を楽しめる利便性が得られます。

一方で、AmazonプライムはAmazon Music Primeをはじめとする複数の特典が一括で利用できる点が魅力です。

音楽ストリーミングに加え、プライム・ビデオによる映画やドラマの視聴、Prime Readingでの電子書籍の読み放題、Amazonでの買い物における配送特典など、日常生活に密接に関わるサービスが多く含まれています。

たとえば、同じ月額料金でも、動画や読書、ショッピングをよく利用する人にとっては、Amazonプライムの方がはるかにコストパフォーマンスが良いと感じるかもしれません。

さらに、家族での利用という観点でも違いがあります。

YouTube Premiumでは、ファミリープランを契約することで最大5人まで共有できますが、Amazonプライムでは、プライム会員特典の一部を家族会員と共有する機能も備わっており、Amazonファミリーなど子育て世帯向けの追加特典もあります。

このように、YouTube Premiumは動画コンテンツと音楽に特化したシンプルで集中したサービス内容が強みであり、Amazonプライムは幅広い生活サポートをカバーする多機能サービスとしての性格が際立っています。

どちらを選ぶかは、自分のライフスタイルにおいて音楽以外の要素をどれほど重視するかによって大きく変わってくるでしょう。

amazon music unlimited youtube music 比較で注目すべき点

※画像はイメージです：kamiani作成

Amazonミュージック改悪とオフライン再生

Amazon Music Primeが提供していたオンデマンド再生やオフライン再生の機能に対し、2022年11月のリニューアル以降に加えられた大幅な制限に、多くのユーザーが不満の声を上げています。

具体的には、自作のプレイリストでさえ、シャッフル再生のみに限定されてしまい、自分の好きな順番で楽曲を楽しむことが難しくなりました。

さらに、スキップ可能な回数にも制限が設けられ、気に入らない曲を飛ばそうとしても一定の回数を超えると次の曲に進めなくなることがあります。

オフライン再生の制約も大きな問題です。

以前は任意の楽曲を選んでダウンロードし、通信環境を気にせずに楽しむことができましたが、現在では一部の「選んで再生できる厳選プレイリスト」に限ってしかオフライン再生が許可されていません。

このため、通勤中や移動時に特定のプレイリストを聴きたいと考えていたユーザーには、非常に不便な仕様変更となりました。

このような仕様変更は、「無料で使える範囲を狭めて、有料プランへの移行を促すための戦略」と感じられており、SNS上では「改悪」と批判されるケースも多く見られます。

Prime会員であっても一定の金額を支払っていることから、このような制限の強化は理解し難いとする声も少なくありません。

アマゾンミュージック改悪への対策

これらの制限を回避して元のような音楽体験を得たい場合、現実的な対策として最も有効なのはAmazon Music Unlimitedへのアップグレードです。

このUnlimitedプランでは、シャッフル再生の制限がなく、好きなタイミングで好きな曲をフルで再生することができます。

また、スキップ回数にも制限がなく、再生の自由度が格段に向上します。

さらに、オフライン再生の機能も大幅に拡張されており、厳選プレイリストだけでなく、ほぼすべての楽曲を自由にダウンロードして通信環境を気にせずに再生可能です。

これにより、移動中や通信制限がある環境でも、安定した音楽体験が実現できます。

なお、楽曲の自由な保存や変換を望むユーザーの中には、TuneBotoやその他の音楽変換ツールを活用するという選択肢を取る方もいます。

これにより、Amazon Music内に限定されずに音楽をMP3などの形式で保存することが可能になります。

ただし、こうした外部ツールの使用はAmazonの利用規約に抵触する可能性があるため、使用には十分な注意が必要です。

規約違反が発覚した場合、アカウント停止などのリスクを負うことになるため、正規のサービス内で完結させるのが最も安全です。

このように、Primeプランの制約に不満を感じている場合には、Unlimitedプランへの切り替えを前向きに検討することが、ストレスのない音楽体験への近道と言えるでしょう。

Amazon MusicからYouTube Musicへの移行方法

もしAmazon Musicの改悪により別サービスへ乗り換えを検討しているなら、YouTube Musicへの移行は比較的スムーズであり、多くのユーザーにとって現実的な選択肢となります。

具体的な移行方法としては、SoundiizやTuneMyMusicといったプレイリスト転送サービスを活用することが一般的です。

これらのツールは、複数の音楽ストリーミングサービス間でプレイリストを転送することに特化しており、アカウントを接続するだけで、Amazon Musicで作成したお気に入りのプレイリストを、数クリックの操作でYouTube Musicへコピーすることができます。

例えば、長年かけて蓄積した200曲以上のプレイリストを、一括でYouTube Musicへ移行できるのは大きな利点です。

また、サービスによっては曲の一致率を表示してくれたり、未一致の楽曲について代替候補を提示してくれる機能もあります。

ただし、完全に一致しない楽曲や、著作権の都合でYouTube Music側に存在しない楽曲がある場合もあります。

そのため、移行後には実際のプレイリストを確認し、必要に応じて手動で修正を行うことが推奨されます。

また、YouTube Musicでは自分のPCなどから最大10万曲をアップロードしてライブラリに追加することも可能です。

これにより、Amazon Musicにしかなかった音源を手元のファイルとして保存している場合でも、再アップロードという形で継続利用できる柔軟性も評価されています。

Amazon Music Unlimitedの欠点は何ですか？

Amazon Music Unlimitedは、高音質な音楽体験を提供し、多くの楽曲にアクセスできる優れたサービスではありますが、いくつかの欠点も存在します。

まず、ユーザーインターフェースに関する不満の声があり、特に検索性の低さがしばしば指摘されています。

例えば、邦楽の一部アーティストや楽曲名がカタカナ表記でしか表示されず、漢字やローマ字で検索した場合にヒットしないことがあります。

また、Amazon Musicアプリ内でしか楽曲の再生ができないという制限も不便な点です。

オフラインでダウンロードした楽曲は、アプリの専用領域でのみ再生可能であり、ユーザーが自由にファイル形式を選択したり、他のデバイスや音楽プレイヤーに転送することはできません。

これは、プレイリストやライブラリの管理を複数デバイスで行いたいユーザーにとって、柔軟性に欠ける仕様といえます。

さらに、Amazon Music Unlimitedのプレイリスト提案アルゴリズムについても、一部ユーザーから「好みに合わない」「新規発見が少ない」との指摘があります。

競合サービスに比べ、AIによるレコメンド精度に課題が残っていることが伺えます。

このように、Amazon Music Unlimitedには高音質という大きな強みがある一方で、検索性、ファイルの自由度、レコメンド機能といった面において改善の余地があり、利用前には自身の使い方に合った機能が備わっているかどうかを慎重に見極めることが大切です。

YouTube Musicの欠点は何ですか？

一方で、YouTube Musicにもいくつかのデメリットがあります。

まず、無料プランではバックグラウンド再生やオフライン再生が制限されており、アプリを閉じると音楽が止まってしまうため、他のアプリを使いながら音楽を楽しみたいユーザーには不向きです。

さらに、再生中には広告が頻繁に挿入されるため、スムーズな音楽体験が妨げられることもあります。

特に長時間の利用やプレイリスト再生時には、広告の多さにストレスを感じることが少なくありません。

また、有料プランであるYouTube Music Premiumにアップグレードしても、音質は最大で256kbpsにとどまり、Amazon Music Unlimitedのようなハイレゾ音質には対応していません。

これは、高音質でのリスニングを重視するユーザーやハイエンドなオーディオ機器を使っている方にとっては、物足りないと感じられる可能性があります。

加えて、YouTube MusicはYouTube上に公開されている動画を音源として活用している特性上、楽曲ごとの音質や録音環境にばらつきが生じやすいという欠点もあります。

同じ楽曲でも複数のバージョンが存在する場合、どれが公式なのかが分かりにくいことがありますし、著作権の関係で突然削除されたり、地域制限がかかって視聴できなくなるケースもあります。

さらに、ライブ映像やカバーソングが検索結果に多く表示されることがあるため、目的の楽曲にたどり着くまでに時間がかかることもあるでしょう。

このような点を踏まえると、YouTube Musicは柔軟性や楽曲数において魅力的な選択肢ではありますが、音質や安定性、広告の有無といった面で注意すべき課題もあります。

そのため、どの要素を重視するかによって、このサービスが自分に合っているかどうかをしっかりと見極めることが重要です。

総括：amazon music unlimitedとyoutube musicの比較から見える違い

※画像はイメージです：kamiani作成

30日間無料でAmazon Music Unlimitedを試す

※クリックすると公式サイトに飛びます

※期間内に解約すると料金はかかりません。